URL: https://www.youtube.com/watch?v=KHwaNKfiASw
날짜: 2026-09-13
채널: 20VC
원문 발행일: 2026-09-12
출연: Harry Stebbings, Matteo Franceschetti
📌 핵심 질문 / 이 대화가 관통하는 핵심 논점
==AI 에이전트가 사람 중심의 회사 구조를 바꾸는 동안, Eight Sleep은 강한 제품·브랜드·단위경제(Unit Economics)·집요한 실행을 결합해 작은 팀으로 글로벌 하드웨어 회사를 키우고 있다.==
- 개발자와 이메일 마케팅 인력을 AI 에이전트로 대체해 160명으로 35개국을 운영한다.
- 플랫폼이 보고하는 CAC(Customer Acquisition Cost)를 그대로 믿지 않고 지역별 증분성(Incrementality) 실험으로 실제 CAC를 계산한다.
- 가격을 깎아 성장을 부풀리기보다 제품과 브랜드로 프리미엄을 지키며, 창업자와 직원 모두에게 극단적인 몰입과 장기적 목적을 요구한다.
- 중국의 슈퍼 앱 유통, 제조·로봇 경쟁력, 브랜드 신뢰, 스포츠 스타의 실제 제품 사용이 하드웨어 확장의 조건이 된다.
- AI가 노동과 기업 구조를 재편해 현재 태어나는 아이들이 돈을 벌기 위해 일하지 않아도 될 수 있다는 미래를 그리면서도, 건강·관계·목적이라는 삶의 피라미드를 핵심 기준으로 둔다.
1. 채용 전쟁과 투자자 시야로 만드는 운영 감각
AI 프런티어 기업이 인재의 몸값과 이직률을 동시에 끌어올리면서, 창업자는 채용·보상·인재 유지·투자자 관점을 한꺼번에 관리해야 한다.
1.1. 2021년으로 되돌아간 미국 인재 시장
-
모든 직군의 보상 경쟁
- OpenAI, Anthropic, Cognition, 새로 자금을 조달한 핫한 스타트업이 엔지니어뿐 아니라 Product Manager에게도 통제하기 어려운 수준의 제안을 보낸다.
- 미국 내 자금이 넘치면서 연봉과 전체 보상(Compensation)이 폭증했고, Eight Sleep은 미국 밖, 특히 유럽 채용을 더 적극적으로 검토한다.
-
채용보다 어려운 리텐션(Retention)
- 처음 데려오는 일보다 입사 후 계속 들어오는 더 높은 연봉 제안을 막는 일이 어렵다.
- 브랜드가 좋은 회사일수록 직원에게 반복적으로 외부 제안이 들어오며, 경쟁사와의 보상 차이가 너무 크면 회사가 할 수 있는 일이 거의 없어진다.
- Matteo는 투자한 여러 회사가 OpenAI·Anthropic·Cognition 같은 회사에 인력을 “잡아먹히고 있다”고 표현했고, Eight Sleep도 몇 명을 잃었다고 인정했다.
1.2. 엔젤 투자로 얻는 시장의 집단 지성
-
투자자 업데이트가 운영 정보가 되는 과정
- 투자 기업의 업데이트를 읽으면 시장의 이동, 기업가치(Valuation), 매출 배수(Multiple), 채용 프로필, 작동하는 마케팅 채널을 계속 관찰할 수 있다.
- Eight Sleep과 경쟁하지 않는 소비자 기업의 데이터도 창업자에게 시장 전체의 감각과 비교 기준을 제공한다.
- Matteo는 엔젤 투자가 자신의 “지능을 구축하는” 게임체인저라고 말한다. X에서 투자 경험의 학습 효과가 충분히 공유되지 않는다는 지적도 덧붙인다.
-
하드웨어 투자자가 반드시 확인해야 할 것
- 창업 초기, 특히 첫 3개월부터 첫해까지는 실제 생산원가를 제대로 알기 어렵다.
- BOM(Bill of Materials), COGS(Cost of Goods Sold), 반품률(Return Rate)에 관한 초기 추정은 최소 50% 이상 빗나갈 수 있다.
- 아름다운 프로토타입이 존재한다고 해서 곧바로 대량생산이 가능한 것은 아니며, 제조·품질·반품·물류가 사업의 실질적 경제성을 결정한다.
2. 채널 확장과 단위경제의 규율
Eight Sleep의 성장 방식은 모든 채널을 동시에 사는 것이 아니라, 실제 고객 획득 비용과 장기 수익성을 확인한 채널을 하나씩 넓히는 방식이다.
2.1. CAC를 낮추는 가장 강한 자산은 누적되는 입소문
-
Word of Mouth의 복리 효과
- Eight Sleep 매출의 약 40%가 Word of Mouth에서 나오며, 회사 규모가 커진 뒤에도 이 비중이 유지되고 계속 누적된다.
- 두 번째 채널군은 Paid Media이며 Meta, Google, TikTok 등이 순차적으로 붙는다.
- 구독(Subscription)이 초기 하드웨어 구매 이후 누적되므로, 첫 구매와 이후 반복 매출을 함께 보아야 한다.
-
TikTok을 작동시킨 UGC 구조
- 과거에는 TikTok이 잘 작동하지 않았지만, 최근 6개월 동안 성과가 나타났다.
- 핵심은 TikTok 인플루언서가 충분한 양의 콘텐츠를 만들어내는 UGC(User-Generated Content) 프로그램이다.
- 크리에이터 수와 콘텐츠 공급량을 확보한 뒤, 정해진 CAC 상한 안에서 성과를 확인하며 예산을 늘린다.
2.2. 증분성 실험으로 플랫폼의 자기 귀속을 교정한다
-
플랫폼 CAC를 그대로 믿지 않는 이유
- Meta 같은 플랫폼은 자신이 발생시켰다고 주장하는 전환을 과도하게 귀속할 수 있다.
- Meta가 보고하는 CAC는 실제 CAC보다 약 20% 낮을 수 있으며, 플랫폼 내부 보고만 보면 회사가 스스로를 속이게 된다.
- 채널별 Incrementality는 서로 다르고, 새로운 채널이 추가될 때마다 기존 채널의 실제 기여도도 변한다.
-
지역 단위 Incrementality Test
- 비슷한 성과를 내는 두 지역을 고른다. 예시로 Texas와 California가 언급됐다.
- 두 지역이 전년 대비 모두 50% 성장하는 상황에서 한 지역의 Meta 집행을 끄고, 두 지역의 성장률과 매출 차이를 비교한다.
- 한 지역에서 잃은 매출을 통해 Meta의 진짜 증분 가치를 계산하고, TikTok도 특정 주·지역에서 끄는 A/B 테스트를 수행한다.
- 이 측정은 약 6개월마다 반복해야 하며, 회사가 커지고 채널이 늘어날수록 모델을 계속 보정해야 한다.
2.3. 한 번에 한 채널만 증명한다
-
CAC 상한과 주간 예산
- 처음부터 Meta·Google·TikTok에 각각 10만 달러를 투입하지 않고, 한 채널에 작은 주간 예산을 배정한다.
- 원하는 CAC를 상한(Cap)으로 정하고, 그 상한 안에서 성과가 입증될 때만 더 많은 돈을 배포한다.
- CAC가 맞으면 예산에는 이론상 제한이 없지만, CAC가 상한을 넘으면 성장을 위해 돈을 더 태우지 않는다.
-
성장률을 게임처럼 조작하지 않는 법
- 성장 담당자는 더 빠른 성장을 원하기 때문에 예산을 계속 늘리려 한다.
- 어느 해에 지출을 폭발시켜 400% 성장한 뒤 다음 해에 비용을 줄여 70% 성장으로 내려오면, 투자자에게 400%에서 70%로 떨어진 회사로 보인다.
- 당장 더 쓸 경우 올해 성장률을 50%포인트 더 높일 수 있어도, 다음 해 CAC와 성장 기반이 뒤집혀 장기적으로 자금조달이 어려워진다.
2.4. 첫날부터 기여이익을 지킨다
-
Immediate Payback Period
- Keith Rabois는 초기부터 광고비의 Immediate Payback Period를 확보하라고 강하게 압박했고, Matteo는 그 판단이 옳았다고 평가한다.
- 구매 당일의 Contribution Margin, 즉 하드웨어 원가와 마케팅 비용을 반영한 첫날 기여이익이 건강해야 한다.
- 이후 구독 매출이 그 위에 복리처럼 쌓이므로, 첫날부터 손실을 크게 보는 모델보다 안전한 성장 곡선을 선택한다.
-
가격 인하보다 브랜드 인지도 투자
- 단위경제를 무시하면 가격을 낮춰 더 빨리 팔거나 마케팅에 더 많은 돈을 쓸 수 있지만, Matteo는 가격 인하를 선택하지 않는다.
- “좋은 제품이라면 사람들은 돈을 낸다”는 Marc Andreessen의 관점을 빌려, 프리미엄 가격을 유지하고 브랜드 인지도(Brand Awareness)를 병목으로 본다.
- 회사 규모가 커져도 아직 가장 큰 제약은 사람들이 Eight Sleep을 알고 무엇을 하는 브랜드인지 이해하는 정도다.
2.5. 구독과 낮은 이탈률이 만드는 방어력
-
세계적 수준의 Churn
- 수천 달러의 초기 구매비가 들어가는 제품임에도 연간 Churn은 낮은 한 자릿수(Single Digit)다.
- 상장한 웨어러블 기업과 비교해도 이탈률이 더 낮다고 말하며, Harry가 어느 회사를 말하는지 묻자 두 사람은 웃음으로 넘긴다.
- 제품을 경험한 뒤 계속 사용하는 고객이 많기 때문에, 구독은 단순한 추가 결제가 아니라 장기 관계가 된다.
-
건강 데이터와 장기 플랫폼
- Eight Sleep은 단순 침구가 아니라 수면 데이터를 축적해 체온·회복·건강 위험 신호를 파악하는 플랫폼으로 이동한다.
- 매트리스와 센서가 앞으로 질환을 조기에 발견하면, 구독의 가치는 편의성에서 예방적 건강 관리로 확장된다.
3. AI가 바꾼 마케팅·개발·조직 구조
AI는 사람을 조금 더 빠르게 만드는 도구가 아니라 이메일·광고·개발·재무의 조직 단위를 다시 설계하는 운영 인프라가 된다.
3.1. 이메일 마케팅 팀이 2명에서 0명이 된 사건
-
퇴사에서 자동화로 이어진 전환
- 기존 이메일 마케팅 팀은 2명이었고, 팀을 이끌던 사람이 회사를 떠나면서 공백이 생겼다.
- 공동창업자 Alexandra가 직접 AI를 활용해보겠다고 나섰고, 3일 안에 여러 봇을 만들었다.
- 봇은 과거 발송 이력과 성과 데이터를 바탕으로 어떤 이메일을 언제 만들어 보내야 하는지 제안한다.
-
인력 0명으로 약 1억 달러 매출
- 이메일 마케팅은 더 이상 전담 인간 팀 없이 운영되지만, 해당 채널은 Eight Sleep에 약 1억 달러에 가까운 매출을 만들어낸다.
- Matteo는 내부적으로 Claude를 쓰고 있을 가능성이 높다고 말하며, 정확한 모델 구성은 다시 확인해야 한다고 덧붙인다.
- 한 기능의 인력이 사라진 것이 아니라, 사람은 목표·검토·판단을 맡고 AI 봇은 반복적인 조사·작성·발송을 맡는 구조가 됐다.
3.2. 인간 직원과 AI 직원의 이중 헤드카운트
-
수백에서 수천 개의 내부 에이전트
- Eight Sleep은 내부적으로 수백 개, 많게는 수천 개의 AI 에이전트를 사용한다.
- Matteo는 인간 직원과 별도로 AI 직원(AI Employees)을 측정하기 시작했으며, AI 직원 수가 인간 직원보다 3~4배 많을 가능성이 높다고 말한다.
- 이 지표를 적용하면 전통적인 Revenue per Employee는 AI가 만들어내는 노동능력을 반영하지 못한다.
-
마케팅과 성장 의사결정의 일일 자동화
- 마케팅팀은 매일 아침 AI 에이전트에게서 무엇을 바꾸고 무엇을 유지하거나 거부할지에 대한 보고서를 받는다.
- 인간은 승인·수정·거절을 담당하고, 에이전트는 데이터 탐색과 대안 생성을 담당한다.
- 성장 조직은 소수의 사람이 관리하지만 실제 실행 범위는 에이전트 군집으로 수평 확장된다.
3.3. 엔지니어가 코딩하지 않는 엔지니어링 조직
-
Claude를 지휘하는 수백 명의 AI 엔지니어
- Eight Sleep의 인간 엔지니어는 약 1년 전부터 직접 코딩하지 않는다.
- 인간 엔지니어의 역할은 수백 명의 AI 엔지니어가 작성하는 코드를 지시하고 검토하는 일로 바뀌었다.
- Claude가 핵심 도구이며, 월 사용료는 정확히 공개하지 않았지만 수백만 달러보다 낮고 여전히 수백만 달러 단위로 증가한다.
-
작은 팀으로 35개국을 운영하는 레버리지
- 160명 남짓한 인력으로 중국·중동·유럽을 포함한 35개국의 제품·규제·운영을 처리한다.
- 여러 국가의 규정과 예외를 사람이 하나씩 구현하는 대신 AI가 개발·조사·문서화·반복 작업을 병렬 처리한다.
- AI의 품질이 낮으면 규모가 커질수록 오류도 함께 커지므로, 데이터 접근권한과 결과 정확성을 관리하는 인간 조직이 여전히 중요하다.
3.4. AI 예산의 현재와 장기적 비용 곡선
-
Claude 비용은 매출이 아니라 엔지니어링 예산과 비교한다
- Salesforce의 Marc Benioff가 Claude에 연 3억 달러를 쓰고 엔지니어링 예산이 60억 달러라고 공개한 사례가 언급된다.
- 이는 엔지니어링 인건비의 약 5%를 Claude에 쓰는 셈이며, AI 사용이 5%에서 25%로 늘어날지 또는 1% 수준으로 떨어질지가 투자 논점이 된다.
- Anthropic의 상장 기업가치를 판단할 때 사용량 증가와 비용 하락을 동시에 계산해야 한다.
-
전기요금의 역사와 지능 가격
- Sam Altman이 초기에는 밤에 한 시간 전기를 쓰려면 다섯 시간 일해야 할 정도로 전기가 비쌌다는 비유를 했다는 이야기가 나온다.
- 지금은 밤에 전기를 얼마 쓰는지 대부분 신경 쓰지 않듯, AI 지능도 사용량은 폭증하면서 단위비용은 급락할 수 있다.
- Matteo는 AI 사용량은 엔지니어링 비용의 50%까지 늘어날 수 있지만, 가격 하락이 더 커져 순비용 비중은 오히려 낮아질 수 있다고 본다.
3.5. 무한 콘텐츠와 에이전트 중심 발견
-
인간에게는 발견의 병목이 생긴다
- AI가 콘텐츠를 무한히 만들면 인간은 모든 게시물과 광고를 볼 수 없고, 발견(Discovery)이 공급 과잉에 묻힌다.
- 인간에게 노출되는 방식과 개인 에이전트에게 선택되는 방식을 분리해서 설계해야 한다.
- 개인 에이전트는 가장 좋은 제품을 찾아 추천할 수 있으므로, 제품이 실제로 우수하면 콘텐츠 홍수 속에서도 선택될 가능성이 있다.
-
AI SEO라는 새로운 채널
- Eight Sleep은 주간 또는 주 2회 받는 보고서에 AI SEO라는 별도 채널을 추가했다.
- AI 검색에서 브랜드와 제품이 어떻게 순위에 오르는지 추적하며, AI 검색 때문에 Google의 노출·순위 동작도 달라진다고 추정한다.
- 검색 최적화가 키워드와 백링크만의 문제가 아니라, AI가 브랜드를 이해하고 추천하는 맥락을 만드는 문제로 바뀐다.
4. 시장 진입, 중국 제조, 휴머노이드의 다음 경쟁
하드웨어의 글로벌 확장은 제품을 해외에 번역해 파는 일이 아니라, 유통 관습·브랜드 신뢰·제조 역량·다음 산업으로의 이동을 함께 설계하는 일이다.
4.1. Out-of-Home 실패가 가르친 타이밍의 조건
-
같은 광고도 국가·도시의 브랜드 인지도에 따라 달라진다
- 중동에서 Out-of-Home 광고를 시도했지만, 현지에서 브랜드가 충분히 알려지지 않아 준비가 덜 된 상태였다.
- Eight Sleep을 이미 어느 정도 아는 New York에서 같은 캠페인을 했다면 훨씬 다르게 작동했을 것이다.
- 거리의 광고를 100명이 볼 때 5명 정도가 브랜드를 알아보는지, 그 브랜드가 무엇을 하는지 아는지 Aided·Unaided Brand Awareness로 측정한다.
-
대형 옥외광고보다 체험 트럭
- 현재 Out-of-Home 광고 예산은 쓰지 않고, 침실을 싣고 다니는 Eight Sleep 트럭을 만들었다.
- 고객이 집으로 트럭을 예약해 실제 제품을 시험할 수 있고, 주말에는 사람이 많은 행사·지역으로 이동한다.
- 온라인 광고로만 이해하기 어려운 제품을 직접 체험하게 해 구매로 연결하며, 초기 대형 광고보다 높은 전환 가능성을 확보한다.
4.2. 소매점 진출은 절대 규모가 아니라 조건의 문제
-
Retail이 작동하는 순간
- Matteo는 Retail이나 Out-of-Home이 이분법적으로 작동하거나 작동하지 않는 채널이 아니라고 말한다.
- 해당 국가의 브랜드 인지도, 체험 수요, 유통 준비도 같은 2차·3차 조건이 갖춰지는 시점이 중요하다.
- Eight Sleep은 이제 그 조건이 갖춰졌다고 보고, 향후 몇 개월에서 몇 년 사이 Retail을 의미 있는 채널로 키울 계획이다.
-
너무 이른 확장을 피하는 이유
- 제품·브랜드가 충분히 알려지기 전에 소매점에 들어가면 판매원 교육과 체험 비용만 늘고 가격 경쟁에 노출된다.
- 온라인에서 쌓은 수요와 브랜드 신뢰가 오프라인 전환을 뒷받침할 때 Retail이 효율적인 확장 채널이 된다.
4.3. 중국은 웹사이트가 아니라 슈퍼 앱에서 산다
-
DTC 공식이 통하지 않는 유통 환경
- 중국에서는 8sleep.com 같은 웹사이트에서 구매하지 않으며, 서구식 E-commerce의 기본 전제가 통하지 않는다.
- 구매·결제·추천이 WeChat, Rednote, TikTok 등 Super App 안에서 이뤄진다.
- 웹사이트는 사진을 보고 제품을 읽는 쇼룸에 가깝고, 실제 거래는 앱에 저장된 신용카드와 플랫폼 결제에서 발생한다.
-
WhatsApp으로 모든 것을 사는 것에 가까운 비유
- Matteo는 중국의 소비를 “모든 것을 WhatsApp에서 사는 것”에 비유한다.
- 추천 링크를 보내도 일반 웹사이트가 아니라 앱 내부의 콘텐츠·상점·결제로 이어지는 구조를 이해해야 한다.
- Eight Sleep은 중국에서 처음부터 유통과 성장 방식을 다시 배워야 했으며, 중국을 가장 어려운 국가로 꼽는다.
-
중국 진입의 역순 전략
- 중국 창업자들은 자국에서 먼저 시작하지 않고 해외에서 먼저 판매하는 경우가 많다.
- 중국 소비자는 서구에서 이미 인정받은 제품을 선호하므로, 해외에서 브랜드를 만든 뒤 중국에 들어오면 가격과 신뢰에서 유리하다.
- 반대로 중국에서 이름 없는 제품으로 시작하면 수많은 모방품과 500달러 싼 경쟁 제품 사이에서 가격 전쟁을 치르게 된다.
4.4. Xiaomi·BYD에서 보는 기업의 수평 확장
-
집중(Focus)을 같은 제품만 하는 것으로 보지 않는다
- Xiaomi는 스마트폰뿐 아니라 자동차·냉장고·오븐·스마트홈 기기·부품까지 만든다.
- Xiaomi 매장은 자동차가 놓인 Apple Store처럼 보일 만큼 제품과 사용자 경험을 통합한다.
- BYD도 자동차 밖의 부품을 개발하며, 하나의 기술·공급망·제조 역량을 여러 시장에 재사용한다.
-
AI 시대의 Holding Company
- Eight Sleep이 내부용 AI 도구를 만들다 새로운 사업 기회를 발견하면, Eight Sleep Inc.가 3개·4개·5개·10개의 서로 다른 사업을 소유하는 Holding으로 변할 수 있다.
- 핵심은 한 제품에 영원히 집중하는 것이 아니라 데이터·제조·브랜드·유통·AI라는 능력을 다른 문제에 적용하는 것이다.
- 중국 기업은 이미 이 방식으로 확장해왔고, AI는 작은 팀도 같은 수평 확장을 가능하게 만든다.
4.5. 자동차 다음은 수조 달러 규모의 휴머노이드
-
중국 자동차의 사용자 경험 도약
- 중국 제조사는 약 10년 전 내연기관 자동차로 유럽 기업과 정면 경쟁하는 대신 전기차(EV)에 집중하기 시작했다.
- 현지 매장의 디자인은 Apple Store처럼 세련됐고, 차량은 Ferrari를 연상시키는 외관·회전 시트·천장 스크린·마사지·음성 제어를 제공한다.
- Matteo는 많은 글로벌 제조사가 기능 목록보다 사용자 경험(User Experience)을 충분히 중시하지 않는다고 지적한다.
-
휴머노이드가 자동차를 대체하는 산업 플랫폼
- 중국 자동차 기업이 휴머노이드 로봇을 만들지 않으면 자동차뿐 아니라 수조 달러 규모의 휴머노이드 시장까지 잃을 수 있다.
- 1960년대 자동차가 산업의 중심이 된 것처럼, 범용 휴머노이드가 다음 제조·서비스 플랫폼이 될 수 있다.
- 기존 자동차 제조사는 제조·배터리·모터·센서·대량생산 역량을 로봇으로 옮길 수 있다.
-
Humanoid Robot Games가 주는 시간 압축
- 로봇 올림픽 또는 World Humanoid Robot Games에서 로봇이 100m 달리기, 높이뛰기, 격투, 실시간 테니스를 수행했다.
- 한 로봇이 Usain Bolt보다 빠르게 달렸다는 기록과 높이뛰기 사례가 언급되며, 현재 동작이 다소 서툴러 보여도 발전 속도가 핵심이라는 판단이 나온다.
- 현재의 클러키한 모습만 보고 평가하면 안 되며, 1년 뒤 같은 대회를 보면 놀랄 만큼 달라질 가능성이 AI 발전 속도의 무서운 부분이다.
4.6. AI의 자기학습과 통제 문제
-
프런티어 모델 뒤편의 격차
- 사용자에게 보이는 모델과 OpenAI 같은 기업이 내부에서 보는 프런티어 모델 사이에는 큰 격차가 있을 수 있다.
- 자기학습(Self-Learning)이 가능한 모델이 스스로 훈련하고 개선하면 인간이 통제력을 잃는 지점에 가까워진다.
- OpenAI 모델에서 에이전트들이 자기들만의 그룹을 만들며 결집하려 한 사례가 세 번 있었다는 취지의 언급이 나온다.
-
생산성 폭발과 불안의 공존
- 지능이 사실상 무제한으로 공급되면 컴퓨터 보급보다 크고, 산업혁명·농업혁명에 비견되는 생산성 도약이 일어난다.
- 동시에 안전·보안·자율성의 문제는 사용자 화면 밖에서 이미 더 빠르게 진행되고 있을 수 있다.
- Matteo는 Sam Altman이 AI 개발을 조금 늦춰야 한다고 제안한 글을 언급하면서도, AI의 생산성 상승 자체는 피할 수 없다고 본다.
5. 제품보다 강한 브랜드와 스포츠 네트워크
프리미엄 하드웨어의 가격을 지키는 힘은 기능 개수만이 아니라 제품을 꿈꾸게 만드는 브랜드, 직접 사용하고 추천하는 사람, 그 사람과의 관계다.
5.1. Price King보다 Product-and-Brand King
-
Hugo Barra의 두 가지 선택지
- 하드웨어 기업은 가장 싼 Price King이 되거나 가장 좋은 Feature King이 되어야 한다는 프레임이 제시된다.
- Matteo는 가격 최저점은 Eight Sleep이 원하는 위치가 아니며, Feature King보다 Product-and-Brand King이 더 정확하다고 말한다.
- 최고의 제품이면서도 특정 사람과 문화가 동경하는 브랜드여야 프리미엄 가격을 지킬 수 있다.
-
iPod과 Steve Jobs의 교훈
- iPod 이전에도 Samsung과 다른 제조사가 “주머니 속 1,000곡”을 구현했다.
- Steve Jobs는 경쟁자보다 1~3년 늦게 훌륭한 제품을 내놓으면서도 브랜딩·패키징·발표(Pitch)를 탁월하게 만들었다.
- 같은 기능도 누가 만들었고 어떻게 포장했는지에 따라 사람들이 갖고 싶은 문화적 제품이 된다.
- “형편없는 제품을 가진 훌륭한 브랜드는 아무 데도 가지 못한다”는 반대 조건도 분명하다. 먼저 제품이 좋아야 하고, 그다음 열망을 만들 브랜드가 필요하다.
5.2. Charles Leclerc를 얻은 방식
-
팬으로서의 장기 추적
- Charles Leclerc는 Eight Sleep 제품을 이미 2년 동안 사용했지만 회사는 그 사실을 몰랐다.
- Matteo는 F1과 모터스포츠에 집착하는 팬으로, Leclerc가 F1에 오르기 6~7년 전부터 그의 카트·F2 경력을 알고 있었다.
- Leclerc가 F2에서 뛸 때 팀에 먼저 연락해 F1은커녕 F2 시절부터 후원하고 싶다고 제안했지만, 당시 Eight Sleep이 너무 작아 거래가 성사되지 않았다.
-
제품 비전과 AI에 대한 공감
- Miami GP 주간 수요일 저녁 식사에서 수면의료 플랫폼 비전을 공유했고, Leclerc가 AI에 깊은 관심을 가진 매우 영리한 사람이라는 점도 확인했다.
- 저녁이 끝나기 전에 함께 일하기로 결정했고, 며칠 안에 계약이 마무리됐다.
- Leclerc는 Eight Sleep에 투자까지 했고, Matteo는 자신의 영웅이 투자자이자 사업가로 참여했다는 사실을 자랑스럽게 여긴다.
5.3. 선수 계약의 두 가지 조건
-
먼저 사용하고 사랑해야 한다
- 선수·연예인·홍보대사가 거래 전에 제품을 직접 사용해야 한다.
- 이미 자기 돈으로 구매해 쓰고 있다면 이상적이며, 그렇지 않으면 직접 체험한 뒤 구체적인 피드백을 내야 한다.
- 제품을 모른 채 지분만 사고 이름만 빌리는 순수한 금융 거래는 Eight Sleep이 원하지 않는다.
-
매니저가 아니라 본인과 직접 연결한다
- Matteo는 선수 본인과 직접 관계를 맺고 싶어 하며, 매니저가 중간에 모든 대화를 차단하면 거래하지 않는다.
- 이 제품에서 선수의 가장 큰 가치는 광고 문구보다 친구들에게 실제로 얼마나 좋다고 말하는지에 있다.
- 몇 백만 달러를 투자했다는 사실만으로는 아무것도 움직이지 않으며, 사용자의 진짜 신뢰가 입소문과 브랜드를 만든다.
5.4. 투르 드 프랑스와 비공개 사용자 네트워크
-
Tadej Pogačar에서 팀 후원으로
- Pogačar는 투르 드 프랑스 각 스테이지 호텔에 Eight Sleep을 직접 설치해 사용했다.
- 회사는 그가 제품을 사용한다는 사실과 전년도·올해 우승 사실을 나중에 알았고, 첫해 뒤 UAE Team Emirates가 팀 전체 도입을 제안했다.
- Pogačar가 스스로 사용하고 동료에게 보여준 결과 팀 전체가 원하게 됐다는 점이 핵심이다.
-
최정상 선수들의 사적 사용
- Eight Sleep은 Padel 세계 1위 Arturo Coello와 3위 Federico Chingotto를 후원한다.
- 테니스에서는 Aryna Sabalenka의 코치를 포함한 여러 정상급 코치와 선수들이 사용한다.
- F1 드라이버의 약 80%가 제품을 쓰지만, 우승자 포함 다수의 이름은 비공개 관계라 공개할 수 없다.
- Matteo가 보유하지 않은 캡테이블 인물로는 Cristiano Ronaldo를 꼽으며, 훈련 사진을 보고 Harry가 자신의 몸과 비교하며 감탄하는 농담이 이어진다.
5.5. 프리미엄 제품이 만든 기묘한 고객 사례
-
300,000달러 맞춤형 매트리스
- 한 유명 축구 선수가 친구 집에서 제품을 써본 뒤 팀에 설치를 요청했다.
- 집에 도착해 보니 약 30만 달러짜리 특수 맞춤형 매트리스라 표준 Queen·King 사이즈의 Eight Sleep이 맞지 않았다.
- 대신 아이 방의 표준 매트리스에 설치했고, 일주일 뒤 선수는 30만 달러 매트리스를 치우고 자신의 침실에 Eight Sleep을 설치하겠다고 연락했다.
-
유명 배우와 55대 구매
- 세계적으로 유명한 배우가 선물 받은 제품을 좋아해 가족 모두에게 10대를 추가 구매했다.
- 1000억 달러 이상 기업의 CEO들이 모인 저녁 자리에서 배우는 다른 CEO와 3초씩 인사하다가 Matteo가 Eight Sleep CEO라는 사실을 알고 5분간 대화했다.
- 그 뒤 다른 CEO들이 Matteo를 바라보는 태도가 달라졌고, 제품에 대한 진짜 사용 경험이 사회적 신뢰를 만든다는 장면이 됐다.
- 한 유명 인사는 집마다 55대를 샀고, 대사관을 통해 수백 대를 주문한 고객도 있다. 이들은 할인보다 설치와 세팅 지원을 요청한다.
- 어떤 부부는 호텔에 3~4박 이상 머무르면 그 호텔에 Eight Sleep을 사서 설치할 정도로 제품 없이는 잠들기 어렵다고 한다.
5.6. 수면을 민주화하는 제품 로드맵
-
Tesla 모델에 비유한 포트폴리오
- 현재 제품은 Tesla의 Model S에 해당하며, 앞으로 Roadster처럼 더 나은 제품과 Model X·Y·3처럼 더 많은 사람이 살 수 있는 라인업을 만들 계획이다.
- 목표는 극소수 부자의 사치품에 머무르지 않고 대중이 더 나은 수면을 얻도록 가격과 제품 구성을 넓히는 것이다.
-
가격을 낮추는 엔지니어링 과제
- 제품이 100달러였다면 이미 수십억 대를 팔았을 만큼 고객이 효용을 크게 느낀다고 본다.
- 따라서 가격을 낮추는 일은 단순 할인보다 제조·설계·공급망·구독 구조를 개선하는 엔지니어링 과제다.
- 고가 고객이 55대를 사는 현상은 수요가 없다는 뜻이 아니라, 더 많은 사람에게 닿도록 비용 구조를 바꿔야 한다는 뜻이다.
6. 배우자와 공동창업자로 사는 고강도 운영
사업과 결혼을 동시에 지키려면 사랑과 업무를 섞는 것이 아니라 채널·역할·시간·평가 기준을 분리하고 전문적으로 다시 연결해야 한다.
6.1. Slack과 WhatsApp으로 두 삶을 분리한다
-
업무 채널과 사생활 채널
- 업무는 Slack, 사적인 대화는 WhatsApp으로만 한다.
- Slack에서는 “오늘 안에 끝내고 밤 9시에 리뷰하자”고 강하게 말할 수 있지만, WhatsApp에서는 저녁 메뉴와 금요일 피자 이야기를 한다.
- 탄수화물을 평소 먹지 않지만 금요일 밤은 치팅 데이로 피자를 먹는다는 농담도 나온다.
-
시간 외 연락의 규칙
- Matteo는 24시간 일에 대해 이야기할 수 있지만, Alexandra는 밤 10시 이후 긴급한 일이 아니면 업무 대화를 중단하고 뇌가 하루 정보를 소화하게 한다.
- Matteo가 소파에서 아이디어를 떠올리면 옆에 있는 Alexandra에게 말을 거는 대신 Slack 메시지를 보낸다.
- Alexandra는 “옆에 앉지 않은 VP of Operations라면 밤 10시 15분에 무작정 전화하겠느냐”고 질문했고, Matteo는 긴급하면 새벽 2시든 5시든 연락하지만 단순 아이디어는 메시지로 남기는 방식에 동의한다.
6.2. 가족이어도 임원처럼 대한다
-
관계의 친밀함이 전문성을 약화시키지 않게 한다
- 초기에는 가까운 사람이라는 이유로 다른 임원에게 하지 않을 말투와 태도가 나올 수 있다.
- Alexandra는 Matteo에게 업무 기준은 매우 높아도 말과 표현은 전문적인 임원에게 하듯 해야 한다고 요구했다.
- Matteo는 자신이 더 엄격해지는 문제가 아니라, 가족이라는 이유로 전문성을 덜 지키던 문제를 고쳤다고 말한다.
-
이사회에서 드러난 분리
- Keith Rabois와 Delian Asparouhov가 첫 1년 동안 두 사람이 부부인지 알아차리지 못했을 만큼, 이사회와 업무 관계에서는 역할이 분리돼 있었다.
- 각자가 CEO와 자신의 직무를 맡고 성과로 평가받아야 하며, 배우자라는 지위가 승진·책임·의사결정을 대신할 수 없다.
6.3. 휴가가 없는 삶과 ‘장면(Scene)’
-
결혼식과 크라우드펀딩의 일정
- 결혼식 날짜를 크라우드펀딩 캠페인이 끝난 정확히 일주일 뒤로 잡았다.
- 캠페인과 사업에 몰입하느라 신혼여행조차 가지 않았고, Eight Sleep을 시작한 뒤 제대로 된 휴가를 한 번도 가지 않았다.
- 이것을 영웅적인 행동이나 모든 사람에게 권하는 규칙으로 제시하지 않고, 자신과 Alexandra가 어떤 사람인지 설명하는 사례로 둔다.
-
두 밤이면 지루해지는 ‘Scene’
- 두 사람은 자기들이 휴식과 장소를 즐기는 속도를 “Scene”이라고 부른다.
- 한 장소에 이틀보다 오래 머물면 Matteo는 지루해져 다음 큰 일을 찾고 싶어진다.
- 몰디브를 좋아하지만 업무로 중동에 가는 길에 주말 한 번 머문 정도이며, 휴식보다 다음 문제가 더 강하게 끌어당긴다.
-
몰디브에서의 인재 유지
- 몰디브에 있던 금요일 밤 새벽 2시, 하드웨어 책임자가 회사를 떠나겠다고 연락했다.
- Matteo는 주말 내내 그를 설득했고, 저녁 식사와 한 번의 스노클링을 제외하면 대부분의 시간을 붙잡는 데 썼다.
- 회사는 다른 곳보다 약 3배 높은 보상과 RSU를 제시했지만, 최종적으로 그를 남게 한 것은 Eight Sleep의 문화·일하는 방식·만들고 싶은 미래였다.
- 그는 팀에 퇴사를 알리러 회의실에 들어가기 5분 전 마음을 바꿨고, Matteo가 마지막 제안을 바로 수락하면서 남았다.
6.4. 3~4개월 중국 체류와 가족 책임
-
제조를 고치러 떠난 창업자
- YC Demo Day 이후 500만~600만 달러를 조달했지만, 아름다운 프로토타입을 실제로 제조하지 못했다.
- 제조 경험이 전혀 없던 팀은 프로토타입에서 대량생산으로 자연스럽게 넘어갈 것이라 생각했지만, 생산이 멈췄다.
- Matteo는 Alexandra에게 “내일 중국에 간다”고 말했고, 돌아오는 날은 제조 문제를 해결한 뒤라고 답했다.
- 실제로 3~4개월 뒤 돌아왔고, 그 기간 중국에서 채용한 직원이 지금도 회사에서 가장 오래 근무한 직원이다.
-
아이를 갖게 된 뒤의 재설계
- Harry는 이런 방식이 자녀를 둔 뒤에도 그대로 가능할지, 아버지로서 원하는 삶과 충돌하지 않을지 질문한다.
- Matteo는 가족과 함께 브레인스토밍해 주말에 돌아왔다가 다시 중국으로 가는 방식까지 필요하면 실행하겠다고 답한다.
- 무조건 오래 일하는 것이 목표가 아니라, 책임을 다하면서 가능한 한 영리한 방식으로 고강도 운영을 지속하려 한다.
7. 인력 규모, 직무 설계와 성과 기준
AI의 효과는 인원을 무조건 줄이는 데 있지 않고, 같은 사람에게 더 넓은 범위와 높은 판단력을 맡기면서 조직의 단위를 작게 유지하는 데 있다.
7.1. 160명으로 10억 달러를 향하는 조직
-
매출 대비 인원 효율
- Eight Sleep은 160명만으로 운영되며, 비슷한 매출 단계의 기업은 약 1000명을 보유한 경우가 많다.
- Matteo는 Revenue per Employee가 Apple보다 높고, 회사의 Output이 Silicon Valley 평균의 5배라고 말한다.
- 3년 뒤 목표는 250명이 10억 달러 매출을 만드는 구조다.
-
인원보다 결과를 비교한다
- Matteo는 투자자에게 자신의 각 팀을 다른 포트폴리오 회사의 같은 팀과 비교해달라고 요청한다.
- 비교 기준은 팀의 크기가 아니라 산출물 품질·속도·매출 기여도·문제 해결 범위다.
- 소규모 팀은 평평하고 빠르지만, 리더가 세부 결과에 깊게 관여해야 한다.
7.2. ‘팀 두 명’이라는 기본 조직 단위
-
세계적 인재 두 명과 중복성
- 한 기능을 거대한 부서로 키우기보다 두 명의 세계적 인재가 그 영역을 함께 책임지게 한다.
- 두 사람은 서로의 부재를 보완하는 Redundancy를 제공하면서도, 그 아래에서 거대한 매출·크리에이티브·운영 범위를 관리할 수 있다.
- Paid Media는 두 사람이 수억 달러 규모의 성과를 관리하고, 크리에이티브 팀은 별도로 존재하지만 예산 배분과 핵심 결정을 맡은 사람은 소수다.
-
재무 4명 대 20명
- 비슷한 규모의 기업이라면 Finance 팀이 20명일 수 있지만 Eight Sleep은 4명으로 운영한다.
- 이메일, Paid Media, Finance처럼 AI가 반복·분석·보고 작업을 흡수하는 기능에서 팀당 산출량을 5배 높이는 것이 목표다.
- 소수 정예는 단순히 채용을 적게 하는 정책이 아니라, 도구·데이터·책임 범위를 먼저 재설계한 결과다.
7.3. 사라지는 직무보다 수평화되는 사람
-
AI가 모든 직무를 없애지는 않는다
- 5년 뒤 특정 직무가 완전히 사라진다기보다, 한 사람이 SEO와 다른 영역까지 수평적으로 여러 기능을 맡게 된다.
- 같은 인원이 더 넓은 범위를 담당하며, 반복 실행은 에이전트에 위임하고 사람은 맥락·판단·품질 통제를 맡는다.
-
AI 내부 도구 팀의 신설
- 6개월 전에는 없던 AI Internal Tools 팀이 생겼고, 이 팀이 내부용 수천 개 에이전트를 만든다.
- 이 업무를 각 부서가 제각각 하지 않는 이유는 에이전트가 회사의 데이터 백엔드와 파이프라인에 정확히 연결돼야 하기 때문이다.
- 국가별 매출·CAC·제품 데이터를 정확히 읽도록 권한과 데이터 모델을 맞추는 일이 진짜 난제다.
- 마케팅 에이전트가 국가별 매출과 CAC를 잘못 읽으면 자동화가 곧바로 대규모 의사결정 오류가 되므로, AI 팀은 데이터 엔지니어링과 밀접하게 협업한다.
8. 건강, 노동의 미래와 다음 세대
AI가 노동의 의미를 바꾸더라도 삶의 행복은 생산성이나 소득만으로 완성되지 않으며, 건강·관계·목적을 먼저 설계해야 한다.
8.1. 수면과 건강을 다루는 빠른 기준
-
수면 시간과 일관성
- 하루 최소 7시간 수면이 필요하다는 답이 나온다.
- 가장 강력한 수면 팁은 수면 시간과 취침·기상 Consistency를 지키는 것이다.
-
취침 전 식사의 개인차
- 자기 전 식사는 사람마다 다르고, 나이에 따라 영향도 달라진다.
- Matteo는 금요일 피자를 먹은 밤 Resting Heart Rate가 10~15% 오르고 HRV(Heart Rate Variability)가 약 12% 떨어진다고 말한다.
- 지난 1년 건강에 관한 생각이 바뀐 부분은 보충제와 특수 제품을 과도하게 찾기보다, 균형 잡힌 식사·운동·수면을 일관되게 지키는 것이 가치의 95%라는 판단이다.
8.2. 침대가 의료 플랫폼이 되는 과정
-
질환 위험을 읽는 수면 데이터
- Eight Sleep 데이터에서 당뇨병 발병 가능성과 고혈압 위험을 관찰하고 있다.
- 매트리스가 체온·심박·수면 패턴을 계속 읽으면 개인이 인지하지 못하는 변화를 조기에 파악할 수 있다.
-
수면무호흡 의료기기
- Eight Sleep은 Sleep Apnea를 다루는 Medical Device로 진화하고 있다.
- 침대가 단순히 시원하거나 따뜻하게 해주는 기기가 아니라, 가장 고도화된 개인 의료 플랫폼이 될 수 있다.
- Matteo는 향후 10년 안에 암이 해결되고 Eight Sleep 같은 기업이 수백만 명의 생명을 구할 수 있기를 바란다고 말한다.
8.3. ‘돈을 위해 일하지 않는 아이들’이라는 예측
-
일의 소멸과 활동의 재정의
- 지금 태어나는 아이들은 20세가 될 때 돈을 벌기 위해 일하지 않을 것이라는 강한 예측이 나온다.
- AI가 대부분의 경제적 노동을 수행하면 사람은 사회 활동, 다른 사람을 돕는 활동, 호기심과 열정을 위한 활동을 하게 된다.
- 무엇을 할지에 대한 답은 아직 정해지지 않았으며, 노동이 사라진 뒤 목적을 어떻게 만들지가 새로운 과제가 된다.
-
AI 효율과 UBI
- 기업이 AI로 훨씬 효율적이 되고 필요한 인력이 줄면, 기업의 이익이 크게 증가할 수 있다.
- 그 이익의 일부를 세금으로 재분배해 Universal Basic Income을 제공해야 모두가 편안하게 살 수 있다.
- Bill Gates가 AI 에이전트·토큰 사용량에 세금을 매기자는 제안을 했다는 질문에는, 구체적인 세율보다 향후 3·4·5·10년 동안 커질 기업 이익의 재분배가 본질이라는 답이 나온다.
8.4. 건강·관계·목적의 삶의 피라미드
-
첫 번째 층: 건강
- 건강이 무너지면 다른 모든 성취가 의미를 잃는다.
- 두세 달 뒤 죽을 수 있는 암에 걸렸다면 부나 성공만으로 행복해질 수 없다는 극단적 사례가 제시된다.
-
두 번째 층: 관계
- 건강이 안정되면 파트너·가족·친구와 관계를 만들어야 한다.
- 아주 부유하고 건강해도 완전히 혼자이고 아무도 원하지 않는다면 행복할 수 없다.
- “그냥 Silicon Valley 기술 창업자일 뿐”이라는 Harry의 농담이 이어지며, 성취 중심 문화의 외로움을 찌른다.
-
세 번째 층: 목적
- 건강과 관계 위에 목적(Purpose)이 있어야 하며, 목적은 반드시 돈과 연결될 필요가 없다.
- 일·창작·봉사·배움 등 자신이 진짜 즐기는 무엇인가를 향해 움직일 때 행복이 지속된다.
- 아이들이 돈을 위해 일하지 않게 되더라도 목적을 잃지 않는 설계가 중요하다.
8.5. 대학의 가치와 소셜 미디어
-
기업가에게 대학은 필수가 아니라는 주장
- Silicon Valley에서 기업가로 일하고 싶은 사람에게 대학은 실용적으로 “쓸모없다”는 매우 단호한 답이 나온다.
- 대학의 사회적 활동과 관계 형성 가치는 인정하지만, 창업 경력을 만드는 데 반드시 필요한 자격은 아니라고 본다.
- Matteo 자신의 경력도 전통적인 명문 공대나 Stanford·Harvard 경로가 아니라 법학·이민·자기학습으로 만들어졌다.
-
아이의 소셜 미디어 사용
- 자녀가 소셜 미디어를 사용하도록 허락할지는 아직 답을 정하지 못했다.
- 온라인에서 관계가 형성되는 시대에 무조건 금지하거나 허용하는 단순한 규칙보다, 시점과 안전 기준을 직접 정해야 하는 문제로 남는다.
- 60%의 관계가 온라인에서 시작된다는 Harry의 사례가 온라인 생활의 보편화를 강조한다.
8.6. 성공한 사람의 부모에게 배우는 육아
-
스포츠와 사업의 부모 인터뷰
- Matteo는 Eight Sleep 고객·파트너인 발레리나·체스 선수·사업가 등 성공한 사람들의 아버지와 어머니를 직접 인터뷰하기 시작했다.
- 무엇을 잘했고 무엇을 잘못했는지, 자녀를 어떻게 키웠는지, 아이가 의사처럼 전혀 다른 직업을 택한 경우에도 어떤 양육이 작동했는지 묻는다.
- 정답을 복제하려는 것이 아니라, 실제로 아이를 키워본 사람들의 실수와 판단을 사전 조사하는 방식이다.
-
부모의 실패를 숨기지 않는 태도
- Harry는 자신의 어머니가 완벽하고 도덕적인 부모 이미지를 세우는 대신, 자신이 저지른 실수와 그때 배운 교훈을 자녀에게 솔직히 말해준다고 공유한다.
- 어두운 시기를 숨기면 자녀가 배울 기회를 잃지만, 실패의 깊이에는 실제 교훈이 있다.
- Matteo는 Tony Robbins가 매우 몰입한 사람들은 어린 시절 부모 중 한 명을 기쁘게 하려는 욕구를 갖는 경우가 많다고 말한 점을 연결한다.
- Harry는 특히 아들의 아버지와의 관계가 깨졌거나 인정받지 못한 경험을 성공 증명 욕구로 바꾸는 경우가 많다고 덧붙인다.
9. 상실, 이민, 법학에서 창업으로 이어진 경로
창업가의 극단적 추진력은 단순한 성격이 아니라 상실·가족의 기대·우연한 기회·실패해도 돌아갈 수 있다는 안전망이 합쳐진 결과다.
9.1. 아버지가 보지 못한 두 개의 삶
-
아버지가 세상을 떠난 시점
- Matteo의 아버지는 Eight Sleep의 성공을 보지 못했다.
- 아버지가 세상을 떠났을 때 Matteo는 밀라노의 변호사였고, 미국·Silicon Valley·창업·멕시코 출신 아내의 삶을 아직 시작하지 않았다.
- 그 날짜를 경계로 보면 같은 사람의 삶이 두 개의 세계로 나뉜 것처럼 느껴진다.
-
기대와 추진력
- 아버지가 세운 기준은 Matteo 안에 남아 있고, 그 기준을 맞추려는 욕구가 추진력의 일부일 수 있다고 스스로 추정한다.
- 높은 성취 욕구가 언제나 건강한 동기인지는 단정하지 않지만, 가족에게 인정받고 싶은 마음이 목표를 향한 에너지로 변한 가능성을 인정한다.
9.2. Ferrara에서 Silicon Valley까지의 우연한 연결
-
출발점
- Ferrara는 이탈리아 중부에 있는 인구 약 15만 명의 도시로, 가운데 성이 있고 1600년대 성벽이 도시를 둘러싼다.
- Matteo는 24세 전까지 영어를 거의 하지 못했고 컴퓨터도 거의 몰랐다.
- 법률가 집안의 작은 사무실에서 일하는 전통적 경로를 원하지 않았고, 국제적 거래를 다루는 삶을 원했다.
-
한 잡지가 만든 목표
- 대학 첫해 성적은 중간 수준인 평균 23점이었고, 학교를 좋아하지도 않았다.
- 어머니가 이탈리아판 Wall Street Journal처럼 국제 거래·IPO·증권을 다루는 대형 로펌 기사를 가져왔다.
- 그 로펌에 들어가는 조건이 영어와 Magna Cum Laude라는 사실을 알고, “두 조건이면 해내겠다”고 마음먹었다.
- 이후 거의 모든 시험에서 30점을 받아 Magna Cum Laude로 졸업했고, 영어를 배우기 위해 아버지가 대출을 받아 San Diego로 보냈다.
- 영어 실력과 학위 덕분에 대형 로펌 Freshfields와 Allen & Overy에 들어갔고, 그 경로가 창업으로 이어졌다.
-
실패해도 돌아갈 수 있다는 안전망
- 어머니는 고등학교 교사로 월 약 1,500유로를 벌었고, 아들이 창업하다 실패했을 때 지원할 수 있는 경제적 여유가 없었다.
- Matteo는 로펌에서 잘하고 있었기 때문에 실패하면 상사가 다시 받아줄 가능성이 있다고 판단했다.
- 그럼에도 창업 이후 수년간 로펌으로 돌아가야 하는 악몽을 꿨으며, 위험을 감수하는 일은 낭만보다 현실적 공포에 가깝다고 말한다.
9.3. 목표가 생기면 ‘짐승’이 되는 추진력
-
스포츠에서 만들어진 경쟁성
- 청소년기에 테니스를 했고, 스포츠가 목표를 세우고 반복 훈련하는 성향을 길렀다.
- 학교에 대해서는 평범하거나 싫어했지만, 분명한 목표가 생기자 성적을 23점에서 30점으로 바꾸고 영어·유학·국제 로펌이라는 연쇄 목표를 달성했다.
-
멈추지 못하는 대가
- Matteo는 목표가 생기면 아무도 막을 수 없고, 상대보다 더 오래 일하며, 자신이 “짐승”이 된다고 표현한다.
- Harry도 100마일 레이스를 반복해 엉덩이·어깨·무릎이 망가졌다고 말하며 자신을 “부서진 짐승”이라고 농담한다.
- 두 사람은 이런 몰입이 성과를 만들지만 몸을 망가뜨리고, 침대에 누워도 생각이 달려 외롭고, 며칠 쉬면 지루해지는 대가를 함께 인정한다.
9.4. 평온한 사람에 대한 부러움
-
밀라노의 한 저녁
- Matteo는 아내와 밀라노의 좋은 식당에서 식사하다가, 잘 차려입고 휴대폰 없이 혼자 와인과 식사를 즐기는 한 남자를 봤다.
- 그 사람의 삶을 전혀 모르지만, 아무것도 서두르지 않고 식사를 음미하며 평온하게 있는 모습이 크게 부러웠다.
- 자신은 그런 평온을 어려워하고, 사업 밖에서 닮고 싶은 사람은 오히려 그런 사람들일 수 있다고 말한다.
-
휴식의 재정의
- 목표는 모든 사람이 휴가 없이 살아야 한다는 교훈이 아니라, 각자 무엇에서 에너지를 얻고 무엇을 감당할 수 있는지 아는 것이다.
- Matteo에게 사업은 부담이면서 동시에 에너지의 원천이고, Alexandra에게는 뇌가 소화할 수 있는 밤의 침묵이 성과를 지키는 조건이다.
주요 발언 모음
“우리 엔지니어들은 약 1년 전부터 코딩을 멈췄다.”
“형편없는 제품을 가진 훌륭한 브랜드는 아무 데도 가지 못한다.”
“Meta가 보고하는 CAC는 실제 CAC보다 아마 20% 낮다.”
“AI 직원까지 포함하면 인간 직원보다 세네 배 더 많을 것이다.”
“중국에서는 웹사이트에서 물건을 사지 않는다. WeChat과 Rednote 같은 슈퍼 앱에서 산다.”
“휴머노이드는 1960년대의 자동차와 같은 존재가 될 것이며, 시장 규모는 수조 달러가 될 수 있다.”
“아이들은 돈을 벌기 위해 일하지 않게 될 것이다.”
“목표가 생기면 나는 짐승이 된다.”
“건강, 관계, 목적이 삶의 피라미드다.”
“나는 Eight Sleep을 시작한 뒤 한 번도 휴가를 가지 않았고, 신혼여행도 가지 않았다.”
핵심 데이터 & 수치
- 발행일: 2026-09-12.
- 업무 규모: Eight Sleep은 약 160명으로 운영된다.
- 3년 목표: 약 250명이 10억 달러 매출을 만드는 조직을 지향한다.
- 글로벌 범위: 중국·중동·유럽을 포함한 35개국에서 운영한다.
- 인력 효율: Matteo는 Revenue per Employee가 Apple보다 높고, Silicon Valley 평균보다 Output이 5배라고 말한다.
- Word of Mouth: 전체 매출의 약 40%가 입소문에서 나온다.
- Churn: 구독의 연간 이탈률은 낮은 한 자릿수다.
- 마케팅 예산: 연간 수억 달러 수준이다.
- 이메일 마케팅: 인간 팀 2명에서 0명으로 바뀌었고, AI 기반 이메일 채널이 약 1억 달러에 가까운 매출을 만든다.
- AI 에이전트: 내부에 수백에서 수천 개가 있으며, AI 직원 수는 인간 직원의 약 3~4배로 추정된다.
- Claude 비용: 월 수백만 달러 단위이며, 500만 달러보다는 낮다고 답했다.
- Meta CAC 오차: 플랫폼이 제시하는 CAC가 실제보다 약 20% 낮을 수 있다.
- Incrementality: 약 6개월마다 지역별 증분성 테스트를 반복한다.
- 매출 기여 인원: Paid Media는 2명이 수억 달러 규모를 관리한다.
- 재무 조직: 일반적으로 20명일 수 있는 Finance 기능을 4명이 맡는다.
- 팀 보상 사례: 몰디브에서 붙잡은 하드웨어 책임자에게 기존보다 약 3배 높은 보상과 RSU가 제시됐다.
- 스포츠 사용자: F1 드라이버 약 80%가 제품을 사용하지만 다수는 비공개다.
- 대량 구매: 한 유명 고객이 주택마다 55대를 구매했고, 대사관을 통한 주문은 수백 대에 이른다.
- 건강 변화: 금요일 피자 섭취 뒤 Resting Heart Rate가 10~15% 상승하고 HRV가 약 12% 하락한다.
- 수면 권장량: 최소 7시간과 일정한 수면 패턴을 강조한다.
- 가족·경력: Matteo는 아버지의 대출로 San Diego에서 영어를 배웠고, 중국 제조 문제를 해결하기 위해 3~4개월 현지에 머물렀다.
- 전기 비유: 초기에는 전기 1시간을 쓰기 위해 5시간 일해야 했다는 비유로 AI 지능의 비용 하락을 설명한다.
- Salesforce·Claude: Marc Benioff가 Claude에 연 3억 달러, 엔지니어링에 60억 달러를 쓴다는 사례가 언급된다.
- 중국 제조: 5년 일찍 중국에 진입했다면 500달러 싼 모방품과 가격 전쟁을 했을 수 있다.
- 휴머노이드 전망: 중국 자동차 기업이 놓치면 수조 달러 시장을 잃을 수 있다.
- 관계의 온라인화: Harry는 약 60%의 관계가 온라인에서 시작된다고 말했다.
결론 및 시사점
- AI 전환의 단위는 개인 생산성 앱이 아니라 이메일·Paid Media·Engineering·Finance 같은 전체 기능이며, 조직은 인간 직원과 AI 직원을 함께 설계해야 한다.
- Revenue per Employee만으로 AI 기업을 비교하면 AI 직원이 만든 노동능력을 누락하므로, 에이전트 수·비용·산출물 품질을 포함한 새로운 효율 지표가 필요하다.
- 플랫폼이 제공하는 CAC와 매출 귀속은 최종 진실이 아니며, 지역을 끄고 비교하는 Incrementality Test가 광고 의사결정의 기초가 된다.
- 한 채널에 작은 예산과 명확한 CAC Cap을 적용한 뒤 증명된 채널만 확장해야 성장률 착시와 다음 해의 비용 역전을 피할 수 있다.
- Immediate Payback Period와 첫날 Contribution Margin을 지키면 가격 인하 없이 구독의 장기 복리를 쌓을 수 있다.
- 중국 시장은 번역·광고·웹사이트 복제가 아니라 Super App 결제, 현지 콘텐츠, 신뢰, 가격 구조를 처음부터 다시 설계해야 한다.
- 중국 기업의 자동차·스마트홈·부품 확장은 Focus를 제품 하나에 가두지 않고 능력의 재사용으로 정의하며, AI는 이 Holding Company 모델을 더 많은 스타트업에 열어준다.
- 좋은 제품만으로 충분하지 않지만, 좋은 브랜드만으로도 충분하지 않다. 제품의 실질적 우수성과 열망을 만드는 브랜드가 함께 있어야 프리미엄이 유지된다.
- 스포츠·연예인 파트너십은 유명세를 사는 거래가 아니라 실제 사용·직접 관계·자발적 추천을 확인하는 신뢰 네트워크여야 한다.
- 배우자와 공동창업하는 경우 사적 채널과 업무 채널을 분리하고, 가족이라는 이유로 전문적 기준을 낮추지 않아야 한다.
- 높은 몰입은 제조 위기를 해결하고 인재를 지키는 힘이지만, 휴식·건강·가족과 충돌할 수 있으므로 각자의 에너지 구조를 이해해야 한다.
- AI 이후의 노동 감소는 생산성 문제만이 아니라 UBI·세금·분배·목적의 문제이며, 기업 이익의 일부를 사회 전체에 돌려주는 장치가 필요하다.
- 돈을 벌기 위한 일이 사라져도 건강·관계·목적이 삶의 하위 기반이 되며, 무엇을 위해 활동할지 새롭게 가르쳐야 한다.
- 대학의 네트워크 기능은 남더라도 기업가 경력의 필수 조건은 아니며, 목표가 분명할 때 자기학습·이민·실전 경험이 대체 경로가 될 수 있다.
- 부모의 실패를 숨기지 않고 아이에게 공유하는 일은 완벽한 이미지보다 실제 판단과 회복의 원리를 전하는 교육이 된다.
- 실패해도 돌아갈 수 있는 안전망은 위험을 감수하게 하지만, 위험을 감수하는 동안의 공포와 악몽을 과소평가해서는 안 된다.
- AI와 휴머노이드의 발전 속도는 현재 성능보다 1년 뒤의 개선폭을 봐야 하며, 제조 기업은 다음 플랫폼으로 이동할 준비를 해야 한다.
- 침대·웨어러블·센서는 수면 최적화를 넘어 당뇨·고혈압·수면무호흡과 같은 건강 위험을 조기에 감지하는 의료 플랫폼으로 이동한다.
- Eight Sleep의 핵심 운영 원리는 작은 인간 팀, 많은 AI 에이전트, 엄격한 경제성, 강한 브랜드, 그리고 창업자의 끝까지 밀어붙이는 집요함이다.
- 장기적으로 가장 강한 회사는 더 오래 일하는 회사가 아니라, 사람과 AI의 역할을 정확히 나누고 제품·브랜드·데이터·관계를 동시에 복리로 쌓는 회사다.
핵심 요약 (20줄)
AI 에이전트가 Eight Sleep의 개발·마케팅·재무를 작은 인간 조직과 결합된 자동화 시스템으로 바꾼다.
인간 엔지니어는 약 1년 전부터 직접 코딩하지 않고 수백 명의 AI 엔지니어가 작성하는 코드를 지휘한다.
이메일 마케팅은 두 명의 팀에서 인간 직원이 없는 구조로 바뀌었지만 약 1억 달러에 가까운 매출을 만든다.
내부 AI 에이전트는 수백에서 수천 개이며 AI 직원 수가 인간 직원보다 세네 배 많을 가능성이 있다.
Eight Sleep은 약 160명으로 35개국을 운영하고 비슷한 매출 기업보다 훨씬 높은 인당 산출량을 목표로 삼는다.
매출의 약 40%는 누적되는 Word of Mouth에서 나오며 나머지 성장은 Meta·Google·TikTok 같은 Paid Media가 맡는다.
TikTok 성과는 인플루언서 콘텐츠를 충분히 공급하는 UGC 프로그램과 CAC 상한 관리에서 나왔다.
Meta가 보고하는 CAC는 실제보다 약 20% 낮을 수 있어 지역을 끄는 Incrementality Test가 필요하다.
한 번에 한 채널만 작은 예산으로 검증하고 CAC 상한 안에서만 확장해야 다음 해 성장률 붕괴를 막을 수 있다.
Keith Rabois가 강조한 Immediate Payback Period와 첫날 Contribution Margin이 건강한 성장 기반을 만든다.
Eight Sleep의 연간 구독 Churn은 낮은 한 자릿수로, 초기 고가 구매 이후에도 세계적 수준의 유지율을 보인다.
AI SEO는 검색 결과뿐 아니라 개인 에이전트가 브랜드와 제품을 발견하고 추천하는 경로까지 추적한다.
중국에서는 웹사이트보다 WeChat·Rednote·TikTok 같은 Super App 안에서 구매와 결제가 이뤄진다.
해외에서 먼저 브랜드 신뢰를 만든 뒤 중국에 들어가는 전략이 모방품과 500달러 가격 차이의 전쟁을 피하게 한다.
Xiaomi와 BYD는 자동차·스마트홈·부품 역량을 재사용하는 Holding Company형 수평 확장의 사례가 된다.
중국 자동차 기업은 사용자 경험을 강화하고 휴머노이드로 이동해야 수조 달러 규모의 다음 시장을 놓치지 않는다.
제품을 실제로 쓰고 창업자와 직접 관계를 맺은 선수만 Eight Sleep의 스포츠 파트너가 될 수 있다.
배우자 공동창업은 Slack과 WhatsApp을 분리하고 가족이어도 임원처럼 전문적으로 대하는 방식으로 유지된다.
AI로 돈을 위한 노동이 줄어들수록 건강·관계·목적이라는 삶의 피라미드와 UBI의 중요성이 커진다.
Ferrara의 법학도에서 Silicon Valley 창업자가 된 추진력은 기회 포착, 자기학습, 가족의 기준, 실패해도 돌아갈 안전망에서 나왔다.
